Записи с темой: размышления (список заголовков)
17:12 

Об очень специфической АУ-"пятой графе" некоторых персонажей...)))

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Когда-то мне очень зашел hebrew-Снейп (особенно в "Горькосладком зелье"))), ибо он вполне подходящий тип сволочи, чтобы им быть.
Артур Гордон-Левитт заставил мою фантазию цвести и пахнуть... О-о-о, это было просто эпично! Там было и детство в ультраортодоксальной среде, и мама - выдравшая и себя, и сына из этого болота прямо с мясом - раввинесса-реформаторша из тех, кто могут обвенчать не только женщину с дельфином, но и родного сына с Имсом, если они оба пообещают не нарушать хотя бы букву закона в своей супружеской постели)))
Потомок польских евреев - Стайлз Стилински умилял безмерно, хотя он вообще-то умилял в любом случае - даже в дарк-версии)))
Озадачила даже сама идея о Баки-еврее. Потому что в Ирландии евреев исчезающе мало - вот прямо как белых ворон))) Но с другой стороны - волосы! Очень и очень иудейская символика. Существует обычай не стричь мальчиков до трехлетнего возраста, как плоды дерева запрещено собирать в течение трех лет после его посадки, ибо волосы в Каббале связаны с самоосознанием и мудростью, которая в действительности является истинным "плодом" человека. Короче, ничего так вписывается)))
Так, к чему я все это...)))
Вчера убил наповал Наполеон Соло! Настоящее имя которого - Натан Джейкоб Сейдельман)))
Вот, как такое не растащить на цитаты?!

Вот...

И словно Ноосфере всего этого было мало, вчера же вечером вляпалась по самые уши в гет(!) по Мстителям (Локи, это твои проделки, я знаю! Спасибо, дорогой! Я и про тебя с удовольствием читаю гет!))) - Кэп/ОЖП... (да-да, я знаю...)))
В свое оправдание могу сказать одно: там в саммари было слово "отряд из спецподразделения Армии Обороны Израиля"!
Человек слаб. И поскольку ничто человеческое мне не чуждо, я просто не могла пройти мимо)))
И... знаете что?
Нисколько об этом не жалею!
Это была прекрасная ночь без сна, подарившая мне незнакомое и странное - незабываемое! - ощущение, что сказка пришла ко мне домой)))
Ну... Фик, кроме прочего, еще и в процессе, но если вдруг что - он ТУТ ;)

@темы: цитаты, размышления, Фанфикшн, Неисповедимы пути ассоциаций..., Надыбано в Сети, Люблюнимагуабажаю!.., ...

02:20 

В отдельный пост, ибо...

...cuz I’m an Albatraoz!..©
К слову и не к слову - еще чуть-чуть о любви к Кэпу)))

Upd: Мысля пришла лосю не вся, мысля пришла лосю частями ©
Если отроку суждено пролить кровь, то пусть... станет лекарем идет в Гидру)))

Фактически, в Лагосе разыгрывается в несчетный раз классическая мифодрама "Афина и Арес".
С Вандой в роли Диомеда.
Там незримо присутствуют Афродита и Гермес.
И Арес - побежденный, униженный, изувеченный - зовет свою единственную Любовь, свою Афродиту, но она не может прийти и облегчить его боль. Ей априори нет дороги к этому полю боя, она беспомощна и обречена, ибо так могло повезти только Броку Рамлоу - из всех жертв этого архетипа лишь он один мог втрескаться в именно Афину вместо любой из мимопробегающих Афродит... Так же обречен и бессилен Гермес, поскольку ему приходится говорить устами Ареса, вступившего в эту схватку лишь за тем, чтобы погибнуть. Воссоединиться со своей Любовью хотя бы так.

Н-да. Архетипы, блин...)))
По ходу, основная мысль на тот момент: "Брок, ты такой придурок..."

Войны такая штука, они всегда где-то идут... и мелкие, и покрупнее.
И вот - Афина и Арес - борьба и единство противоположностей)))
Все находятся в войне со всеми как в общественной, так и в частной жизни, и каждый - с самим собой. (с) Арес в душе должен быть побежден Афиной, дабы мир в человеке мог быть восстановлен.
Все та же старая добрая сублимация.
Вот только... возможно ли победить в себе - себя? А если внутри уже некого и некому побеждать?
Ведь это же Арес - Брок Рамлоу! - который почти как в том стихотворении: "Полковник наш рожден был хватом: слуга царю, отец солдатам..."(с)
Брок, на которого Кэп лично уронил дом. И пофиг, что Кэп его вообще-то в тот дом не приглашал. Пофиг, что Броку был очень нужен порядок через боль. Пофиг, что "ничего личного". Пофиг.
Ибо...
"...да и потом невозможно это, оказывается, - проповедовать с креста. Потому что больно. Невыносимо больно. Неописуемо".(с)
Такие вот дела - с болью и порядком.
Если человек сжег себя изнутри дотла, то только и остается выпустить оголодавших демонов наружу и дать им наконец то или скорее того, кого они жаждали изначально.
Что ж... Афина таки побеждает Ареса, но и для нее это становится некой точкой невозврата - и к добру и к худу.
Что же касается стремления к прекрасному - наиболее ценимого в воине - уйти достойно, если уж загнали в угол, теоретически вроде как соответствует, но вот на практике выходит все та же фигня, которая через боль... которая приводит куда угодно, но не к порядку. Не к миру. И уж точно не к покою. И вот как-то так получается, что в боли и смерти нет ни достоинства, ни красоты. Правда, это все, как правило, выясняется постфактум.

Тут, конечно, встает вопрос о наличии выбора. Самый важный, по сути, вопрос. Но я сильно подозреваю, что он так и останется без ответа.
Хотя... по логике архетипа Ареса-Кросбоунса должны заключить в сосуд (что вроде бы и произошло определенным образом), из которого его в некий момент и достанут - полуживого.
И вот он - второй самый важный вопрос: когда и кто?..

Кстати.
В мифах образы Ареса и Диониса то сходятся, то расходятся... порой даже сливаются.
«Бромий, копьеносец ярый, в битвах шумящий, отец Арей!» (С)
Вооруженные двуострыми секирами дикие служительницы Арея, девы-амазонки, составляют полный коррелат вооруженным тирсами менадам Диониса; общим для тех и других является и ближайшее культовое отношение к еще одной божественной девственнице с плохим характером - Артемиде.
Так же существует представление о яростном боге - двойнике кроткого Диониса - кровожадно исступленном Арее.
Это все легко можно соотнести, как с взаимосвязью между Баки и ЗС, так и с возможными взаимоотношениями между Баки, ЗС и Рамлоу)))

@темы: цитаты, размышления, Неисповедимы пути ассоциаций..., Marvel Cinematic Universe

12:52 

Любимые архетипы - ИМХО и еще раз ИМХО!)))

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Долго собиралась, но вот - пришел момент собрать в кучу все, о чем в последнее время думалось, и даже слегка систематизировать :)

Стив Роджерс (Капитан Америка)
Мне кажется... и я даже почти уверена, что архетипически Стив Роджерс - Афина.
Да, я очень даже заметила, что это не то чтобы совсем мужской архетип, но что делать, если архетипа непорочного мужчины (Иисус не в счет!) не существует в природе?)))
читать дальше

Баки Барнс (Зимний Солдат)
Баки... Раз уж речь зашла о модификациях и трансформациях Медузе и Гидре, ну и чтоб не вставать дважды)))
Опять же ИМХО! - архетипически он ближе всего к Дионису - самому сложному из мужских архетипов.
читать дальше

И - самое веселое во всей этой архетипической мути - обоснуй для старбакса)))
читать дальше

Как-то так...
ИМХО!
;)



:ps:
C Днем Святого Валентина!
:heart:

@темы: цитаты, размышления, Неисповедимы пути ассоциаций..., Marvel Cinematic Universe

19:49 

О Зимнем Солдате - и не только о нем! - замолвить я слово хотел...)))

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Фанонный ЗС порой бывает исключительно глубоким, интересным и даже трогательным персонажем, однако же в МСЮ...
Короче, я долго и упорно думала, ибо... в общем, причин хватило)))
И вот...
Фактически, по сути, Зимний Солдат не является человеком. Ни в физическом, и в психическом плане. Он не человек даже в плане сюжетном, поэтому его почти нельзя назвать персонажем. Он символ и декорация, часть антуража (как Щит Кэпа или... скорее как Молот Тора), с одной стороны, а с другой, имущество - очень особенное (как Щит Кэпа или... скорее как Молот Тора))) оружие, но тем не менее - всего лишь предмет, вещь.
Даже название фильма, в котором он вроде как упомянут, относится к нему менее чем на половину. "Зимний солдат", по идее, Стив. В том смысле, который вложили в это словосочетание создатели - и самого термина, и фильма: человек, который всегда будет служить своей стране и своим идеалам, следуя своим принципам и не взирая на любые трудности. И это всегда будет осознанным проявлением его свободы выбора.
А Зимний Солдат (который был когда-то Баки Барнсом) - всего лишь оружие, которое никогда не может подвести своего хозяина, но не потому, что это его выбор, а как раз потому, что выбора у него нет.
Фактически, Гражданская Война именно об этом и повествует: о разнице между человеком - личностью, индивидуумом, как выразился Стив, и неодушевленным оружием, орудием, инструментом. О том, что первое - человек - не может и не должен становиться вторым - низводиться до функции. Ни по своей воле, передавая ответственность за свои действия кому-то другому, ни тем более против воли.
Все это в фильме на самой поверхности - четко и ясно: госсекретарь сравнивает Тора и Халка с 30-мегатонными бомбами, над которыми желает обрести контроль; окончательный разрыв между Тони и Стивом случается, когда Тони использует по отношению к Ванде термин "оружие массового поражения" (что особенно некорректно именно с его стороны и именно по отношению к ней); Земо посредством кодов возвращает Баки в состояние лишенного способности выбирать неодушевленного предмета, чтобы использовать в своих целях, и этим собственно и развязывает "гражданскую войну" - раскалывает Мстителей окончательно.
Что же касается Баки Барнса, то он как раз таки персонаж - человек, с которым *это* случилось - "маньчжурский кандидат", как его называет Тони за считанные минуты до того, как ему самому (вполне нормальная и совершенно естественная, идеально прочитанная кое-кем, реакция!) становится на этот факт абсолютно наплевать. Произошедшее с Баки - прекрасный живейший пример того, во что (именно во "что", а не в "кого") превратятся Мстители, в частности, и люди с супер-способностями, в целом, если позволить тому, к чему должно проложить дорогу Заковийское Соглашение, осуществиться. История Баки, кроме прочего, идеальная иллюстрация, более чем наглядно поясняющая, кто, зачем и какими способами может низвести живого человека до функции.
Именно поэтому в итоге Баки выбирает совсем перестать быть до того момента, пока не исчезнет и малейшая вероятность вновь превратиться в... Зимнего Солдата. В нечто, что будет совершать действия абсолютно ему - законному хозяину данного тела - неподвластные, подчиняясь даже не собственным желаниям (как, например, Халк), а воле кого-то совершенно постороннего.
Как-то так...
И хватит с меня об этом думать)))

@темы: размышления, Marvel Cinematic Universe, ...

11:13 

Борода Кэпа...)))

...cuz I’m an Albatraoz!..©
На фоне ажиотажа по поводу высказывания Крис Эванс насчет Стива, который после событий Гражданки находился в такой депрессии, что даже бриться бросил, мне страшно интересна одна вещь:
Чему сторонники Старк-тима так рады?
Тому, что Кэп в депрессии?
Так оно и не удивительно.
Тому, что Кэп в депрессии из-за осознания своей неправоты?
Вот уж вряд ли. Скорее наоборот.
Ибо...
Драка, произошедшая в Оймяконском бункере, лишь подтвердила то, что Кэп таки был прав.
Тони счел верным решение отдать контроль над Мстителями в руки комиссии ООН. Поскольку "завязывать" не хотел, однако выслушивать претензии скорбящих близких случайных жертв их очередного "замеса" оказалось слишком тяжело.
Типа, если бы Мстители оказались в Лагосе не по своей личной инициативе, а по распоряжению сверху, то матери того погибшего подростка можно было бы ответить: "Мне очень жаль, мэм, но мы только выполняли приказ", - и жить спокойно дальше?
Ну что ж, он же сам и доказал, что это так не работает. Когда в состоянии близком к аффекту кинулся убивать Баки, зная, что Зимний Солдат только выполнял приказ, что у Зимнего Солдата не было даже чисто физической возможности приказ не выполнить.
Короче, все просто: какой бы ошейник ты на себя ни нацепил, кому бы ни отдал в руки поводок, взыщут в итоге все равно с тебя. И чем ты одареннее, сильнее, умнее, тем суровее с тебя и взыщут. Так как: "С большой силой приходит большая ответственность"(с).
Таким вот образом... порой осознавать свою правоту гораздо депрессивнее, чем оказаться неправым.

З.Ы. И еще один момент, который мне страшно интересен: понял ли гений-филантроп и миллиардер Тони, что Земо и к нему подобрал верный код для превращения в бездумное оружие? И, если понял, понравилось ли ему ощущение?
.

запись создана: 17.01.2018 в 12:03

@темы: размышления, Marvel Cinematic Universe

13:20 

Сериал «Короли»

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Посмотрела :)
Куча ассоциаций... прямых и не совсем аналогий)))
Географические названия! Уж очень иудео-старозаветная тематика... Почему-то особенно поперхнулась на Ашкелоне, хотя и остальное весьма впечатлило. Думаю, тут таится одна из причин отсутствия второго сезона)))

Давид Шеперд ~ Моркоу Железобетонссон ~ Кэп...
Жаль, Сайлас не читал Пратчетта, это бы могло сильно облегчить жизнь не только ему, но и всем окружающим)))
По ходу, Давид является именно тем, чем Кэп только кажется, но Сайласу, к сожалению, далеко до мудрости патриция Витинари. Будь он хоть чуть сообразительнее, был бы у него свой Капитан Железобетонссон - искренне уверенный, что нельзя раздавать людям троны только потому, что те обладают некой ерундой или временами становятся желанным насестом для бабочек, но...

Сайлас ~ царь Шауль (первый царь народа Израиля "непредсказуемый восточный властелин-бандит"(с))) - к его личному, да и всеобщему прискорбию - не дотягивает даже до МСЮ-шного Одина (пусть и носит лицо Одина из другого сериала))), хоть и почти такой же придурок. Бабочка - символ... чаще всего смерти. Власть развращает. А на богов лучше не надеяться, ибо если тебя и выбрали, то лишь из-за того, что ты оказался в чем-то удобен, а вовсе не за то, что ты сам по себе весь такой уникальный и невероятный. И вообще, удобство - качество непостоянное, а у выборов такая фишка - в любой момент может найтись кандидат и поудобнее.

Джек... чем-то напомнил Филиппа из "Версаля", но бедному мальчику повезло куда меньше и он родиться первым - единственным - законным сыном. Этому парню (как, между прочим, и Давиду) чертовски не хватает кого-нибудь вроде Рамлоу или Ваймса. Прослужи он в армии подольше, эта проблема могла бы решиться сама собой, но... К тому же, он, как и его отец, не смог разглядеть истинную суть Давида, хоть тот и был всегда незамутненно-прозрачным))) Что, кстати, радикально противоречит канону: согласно Танаху Йонатан был ближайшим сердечным другом Давида, скрепившим союз с ним "пред лицом Господа", "ибо полюбил его, как свою душу", и его любовь для Давида "была превыше любви женской")))
На интересные мысли наводят слова песни скорбящего после гибели Йонатана Давида: "Как пали сильные, погибло оружие бранное!" - и думается по некоторым причинам о Зимнем Солдате - даже больше, чем о Стиве и Баки, хотя Давид и Йонатан стали символом идеальной дружбы как в еврейской, так и в христианской традиции. Видимо, поскольку Джек Бенджамин оказался геем, его сердечную дружбу с Давидом решили отменить - в связи с ее вероятной неидеальностью))) И - возможно - это сохранило Джеку жизнь.

Как-то так...

@темы: размышления, Неисповедимы пути ассоциаций...

02:42 

Я люблю Стива Роджерса :)

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Я, кажется, это уже...)))
Ну, ничего, любовь - она такая. А сегодня пришел момент сказать это еще раз.
Почему - понятия не имею, но сегодня - именно тот день, да)))
Первый блонди в моей сердечной коллекции. И - да - я употребляю это слово именно в том самом смысле. Ибо милостиво позволяю себе подозревать (и даже в глубине души надеяться!), что Юпитер подразумевала как раз что-то такое, проектируя свою чертову золотую дюжину))) Тем более, что была теория (фанонная?), согласно которой блонди свои супер-совершенные тела получали не с рождения и даже не за просто так, а только если заслуживали...
Не смогла полюбить полюбить Ясона Минка (потому, что видела его холодным и пустым, пусть он и вещал там что-то на счет правил), не смогла полюбить Орфея Зави (даже того Золотого Волка, которого взлелеяла в своей душе, ибо он был одновременно и слишком моим, и слишком чужим для меня), не смогла полюбить Илью Курякина ("ангела со стальными крыльями" - боги, мои боги! - чертово советское бревно... местами тлеющее и пестреющее вкраплениями динамита))), не смогла полюбить белобрысого павлина - Люциуса Малфоя (даже в том его варианте, который придумала сама!), но вот - Стивен Грант Роджерс...
"Опасайтесь правил, в которых нет исключений - это грубые подделки."
Гарри Поттер
(С) со "Сказок")))
И я думаю, суть именно в этом.
"Изучай правила, чтобы знать, как правильно их нарушить", - это Слизерин и Равенкло в почти равных долях. Для нарушения правил тоже, блин, должны быть правила! И я очень долго не могла понять, что Тони Старк, к примеру, придерживается именно этого принципа.
Потому меня так в свое время бомбануло))) Вроде мужик клал на все с прибором и - вдруг!..
Но - нет. Никаких, реально, "вдруг".
В сущности, он всегда предельно четко понимал, что некоторые правила просто к нему не относятся - типа, над каждыми правилами есть другие правила. Однако есть и такие, которыми пренебрегать не стоит даже ему. И потому как с Альтроном он слегка не вписался в свои рамки, в дальнейшем эти рамки значительно сузились - возможно временно, но... И вот результат - семь негритят примерный и послушный пай-мальчик-Старк, собирающийся в перспективе обходить правила по правилам.
В свое оправдание могу сказать только, что меня ввели в заблуждение цвета - красный и золотой - ну, у всех свои стереотипы)))
Н-да. Кроме прочего. Это с одной стороны.
А с другой - Стив, для которого есть только одни правила - свои))) Которому есть дело до чужих правил только тогда, когда те не идут вразрез с его собственными, которые - лично для него! - выше всех прочих. Ну... Эксперимент Милгрэма доказал, кроме прочего, что добрые и сговорчивые люди легче поддаются влиянию авторитетов. Что ж, вопреки распространенному мнению, Стив безусловно не добрый и ни разу не уступчивый.
В таком вот аксепте, как говорил Модест Матвеевич)))
По ходу, получается, что это отличительная черта всех моих любимых персонажей. Гарри Поттер, Рики Дарк, Стайлз Стилински, Питер Хейл, Люцифер, Локи... А теперь еще и Стив Роджерс, которого я смогла по настоящему увидеть лишь в Гражданке.
Они все разные и даже местами нехорошие, но в одном похожи - всегда верны в первую очередь самим себе.

@темы: размышления, Неисповедимы пути ассоциаций..., Marvel Cinematic Universe

05:31 

Тор - Рагнарек :)

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Посмотрела!
С каким-то очень странным переводом))) Надо бы посмотреть еще раз - либо с субтитрами, либо с нормальной озвучкой, ибо...
На данный момент имею сказать вот что:
Слегка спойлерно... ;)

@темы: размышления, кино, Локи, Marvel Cinematic Universe

16:04 

Подумалось...)))

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Интересно, почему в фиках у мужиков поджимаются пальцы на ногах в ключевых моментах НЦы, если в реале они у них как раз наоборот - довольно смешно растопыриваются?

@темы: слэш, размышления, Фанфикшн

14:50 

...

...cuz I’m an Albatraoz!..©


Кстати. Про Гидра-Кэпа. ИМХО - это судьба. Однажды голова горгоны Медузы должна занять свое место на на эгиде Афины. Это неизбежно. И правильно. Архетипически. Да-с...)))


А еще - ИМХО - если бы Стив был одной из инкарнаций Вечного Воителя, то Баки был бы инкарнацией - воплощением! - Чёрного Меча. Это бы объснило мистическую связь между ними - "нечто вроде духовного родства, одновременно напоминающего братские узы, романтическую любовь и сексуальное влечение".(с)))
Ассоциативно вспомнился прекрасный фик по Муркоку - "Монолог ревнивого меча" Энрик Кара и... стихи)))

МНЕ СНИЛОСЬ...

I
Мне снился сон. Я был мечом.
В металл холодный заточен,
Я этому не удивлялся.
Как будто был здесь ни при чем.

Мне снился сон. Я был мечом.
Взлетая над чужим плечом,
Я равнодушно опускался.
Я был на это обречен.

Мне снился сон. Я был мечом.
Людей судьей и палачом.
В короткой жизни человека
Я был последнею свечой.

В сплетеньи помыслов и судеб
Незыблем оставался я.
Как то, что было, есть и будет,
Как столп опорный бытия.

Глупец! Гордыней увлечен,
Чего хотел, мечтал о чем?!.
Я был наказан за гордыню.
...Мне снился сон. Я БЫЛ мечом.

II
Мне снился бесконечный путь,
Пронзающий миры.
И в том пути таилась суть
Загадочной игры,
Игры, чьи правила -- стары,
Игры, чьи игроки -- мудры,
Они не злы и не добры...
И я кричал во сне.

Мне снился обнаженный меч,
Похожий на меня,
И яростно-кровавый смерч
Масудова огня,
И бились о клинок, звеня,
Копыта черного коня,
Что несся на закате дня...
И я кричал во сне.

Мне снилась прожитая жизнь --
Чужая, не моя.
И дни свивались в миражи,
Как сонная змея.
И шелестела чешуя,
Купался лист в воде ручья,
И я в той жизни был не-я...
И я кричал во сне.

III
Стояли двое у ручья, у горного ручья,
Гадали двое -- чья возьмет? А может быть -- ничья?
Стояли двое, в дно вонзив клинки стальных мечей,
И тихо воды нес свои израненный ручей...

Стояли два меча в ручье -- чего ж не постоять?
И отражал, журча, ручей двойную рукоять,
И птиц молчали голоса, и воздух чист и сух,
И упирались в небеса вершины Сафед-Кух,
Вершины Белых гор...

Но нет мечей, есть лишь ручей -- смеясь и лопоча,
Несется он своим путем, своим Путем Меча,
Сам по себе, один из двух, закончив давний спор,
В глуши отрогов Сафед-Кух, заветных Белых гор...

Легенды -- ложь, легенды врут, легенды для глупцов,
А сталь сгибается, как прут, в блестящее кольцо,
И нет начала, нет конца у этого кольца,
Как рая нет для подлеца и меры для скупца...

Мне снился сон. Спроси -- о чем? Отвечу -- ни о чем.
Мне снился сон. Я был мечом. Я был тогда мечом.
Я был дорогой и конем, скалою и ручьем,
Я был грозой и летним днем,
Прохожим и его плащом,
Водою и огнем...

Г. Л. Олди


Короче, потому у Кэпа из оружия только щит, что другого меча ему не надо)))
запись создана: 24.04.2017 в 01:43

@темы: цитаты, размышления, поЭзия, Неисповедимы пути ассоциаций..., Надыбано в Сети, Люблюнимагуабажаю!.., Marvel Cinematic Universe

19:37 

На меня - в очередной раз - снизошло прозрение...)))

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Вот ОНА -

- Истина!

Железный Человек никакой не Гермес! Пусть он может летать быстрее мысли и выше неба. Пусть в чем-то подобен ртути.
В общем...
"Увечный мастер и отвергнутый сын" или Тони Старк - Архетип Гефеста


Не на ровном месте все, конечно, случилось)))
После Альтрона и особенно после Гражданки я очень много думала о Тони. Потому что... вот - один из самых любимых персонажей, а тут - такой облом! И если Альтрона я еще была готова ему простить (ибо - ну, мало ли! искусство тем и отличается от ремесленничества, что результат его удивителен, поразителен, а иногда даже сногсшибателен в своей непредсказуемости))), то в Противостоянии он возмутил меня до глубины души. И разочаровал, чего уж греха таить. И Кэпа обидел - ранил в самое сердце - отобрал щит ударил по самому чувствительному - по чувству справедливости!)))
В общем, я плевалась и думала, думала и плевалась... Пока вот совсем недавно не наткнулась на этот скриншот из первого ЖЧ, и вдруг все, что крутилось в голове смутно и подспудно, резко выкристаллизовалось. Картина сложилась, каждая деталь четко встала на место. Вплоть до золотых служанок, которые подобны "девам живым, у которых разум в груди(!) заключен, и голос, и сила"(с).
Все совпало.

1 - Физические и душевные раны

2 - Эксцентричность, эпатаж или... шутовство

3 - Искаженное восприятие реальности

4 - Проблемы с алкоголем

5 - Сублимация или самовыражение в работе

И раз уж я перешла на личности...)))

Кэп

Обадья, Пеппер и...)))

Как-то так...

А! Чуть не забыла...
Еще и склонность платить непомерную цену за примирение.
"Не серди папу (Зевса, ПРАВИТЕЛЬСТВО!), а то достанется всем!" – подход, типичный для Гефеста.

Гефест. Штрихи к портрету: он отвержен всеми, но его трудом и потом создана цивилизация; его гнетет собственное социальное положение, и он просто кипит обидой и недовольством; он бесконечно изобретателен: почти все гении мира принадлежат к этому архетипу; яростен, взрывоопасен, как вулкан, всегда готов восстать с оружием в руках против правителей-тиранов, однако не любит войны и раздоры и от природы является миротворцем и гуманистом; прост, как сам огонь, и столь же энергичен.
(с)
Мюррей Штайн, "Гефест: образец интроверсии"

Я уже оказал вам большую услугу — приватизировал мир во всём мире.(с)))
Ну и Заковианский договор - туда же, да-с...

Источник инфы по архетипу - ВОТ!
Картинка нашлась вот ТУТ :)


З.Ы. Гефест - четверо цвергов Фрейи, плюс оставшийся безымянным инеистый великан -
владелец Свадильфари. Что ж, если скандинавы в чем-то и превзошли греков, так это в понимании, что одно только желание обрести Богиню Любви в качестве супруги уже может привести к неприятностям. И надо быть, как минимум, Одином, чтобы выбраться из ситуации, хоть как-то сохранив лицо, если вдруг сие желание неким образом исполнится)))

@темы: цитаты, ссылки, размышления, информация к размышлению, Неисповедимы пути ассоциаций..., Надыбано в Сети, Из френдленты доблестно скомунизжено!, Marvel Cinematic Universe

14:50 

Логан...

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Что ж, такое видеть всегда очень печально... И достаточно неприятно. Смерть, вообще, штука невеселая, а уж на руинах надежд и мечтаний - и подавно.
Хотя это и было предсказуемо.
Что не быть мистеру Хоулетту Карагиозисом.
И что Чарльзу не защитить то, что ему дорого. Более того - ИМХО - он был обречен уничтожить сам, даже то немногое, что ему возможно удалось бы сохранить. Потому, что глупость наказуема. И чем интеллигентнее личность, тем ужаснее последствия совершенных ею глупостей.
Ладно. Вы знаете, что Сальвор Хардин часто говаривал: "Никогда не позволяйте вашей морали удерживать вас от правильных поступков".(с)
Вот это про Чарльза. Который, как Йов на пепелище. Тот самый Йов, котроый, судя по всему, кого-то там - наверху очень сильно разозлил)))
А Логан... Ну, возможно, я зря вешаю всех собак на овцу-Чарли. Возможно, Логан просто был рожден слишком поздно и слишком не в том месте, а потому и впитал слишком не ту мораль...
Почему-то всю дорогу вспоминался вот этот момент:
(...)
- Почему ты плачешь? - неожиданно спросила она.
- Я думаю о картине на щите Ахилла, - сказал я. - И о том, насколько ужасно быть образованным зверем... К тому же я не плачу. Это роса падает на меня с листьев.
(с)
И даже мелькнула мысль: а может, когда-нибудь все-таки Лора?..
Как-то так... или типа того)))
Вот.

Когда-то радовалась, что ничего не знала про мистера Росомаху, когда писала Безымянного. Теперь радуюсь еще больше. Ибо он вполне мог бы - увязаться за таким лидером, как Чарли, и увязнуть по самые ноздри. Утешает, наверное, только то, что с тем же успехом Безымянный мог бы побывать и кем-то вроде Рамлоу, и я сейчас имею в виду не любимое фанонное крокодилище, а на вполне канонного Брока - слегка сумасшедшего стареющего вояку когда-то искренне поверившего в "порядок через боль"... Или не так уж и поверившего? Уже и сама не уверена, хотя скорее таки да - хотя бы временно! - ибо это было бы кармически-логично и правильно)))
Как бы то ни было...
Если свернуть лишние рефлексии, то самый положительный, на мой взгляд, момент фильма в том, что он вторит рефрену Гражданки: люди не должны приравниваться к оружию. Вообще - разумное существо не должно сводиться к функции. Даже самое странное и потенциально опасное разумное существо должно оставаться - в первую очередь! - личностью. Причем личностью, которая сама себя именно так и воспринимает - адекватно - индивидуумом. И не позволяет, чтоб с нею обращались, как с предметом - пользовались. Ибо.
А так...
Свобода воли и Судьба - две стороны одной медали. Выбор - штука такая, тонкая. Он как бы существует, и, в тоже время, его нет. И мы все - только те, кто мы есть. У каждого свой путь. И твой путь - он только твой, не важно, кто и зачем тебя по нему вел. Каждый виноват в итоге лишь в том, в чем винит себя сам. И истинное наказание терпит только за это. Вот так это работает.
ИМХО.

А еще - остается надежда, что мелкий цепной росомахин то ли сын, то ли клон, которому полбашки отстрелили, регенерирует и, как когда-то Логан, двинется дальше по жизни лишенный памяти и сбросивший "бремя белого человека"))) А то мир бы стал каким-то не очень правильным совсем без Росомахи, но Лору я как-то не могу увидеть его преемником... Хотя, возможно, я и не права. Возможно, Чарли не сумел нанести вред достаточно сильный, чтобы отнять ее невинность. Однако, в любом случае, мне кажется, ее путь, судьба и предназначение должны быть совсем иными. А вот сможет ли она быть счастливой или станет такой, какой ее пытались и попытаются сделать разные люди, с которыми ее сталкивала и еще столкнет жизнь, - это другой и совсем отдельный вопрос.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

З.Ы. Кстати. Что-то мне этот "Охотник за солнцем" напоминает... ...про день Рагнарока, когда чудовищный волк Фенрир освободится от своих пут и проглотит Солнце, а из глубин всплывёт мировой змей Ёрмунганд... и т.д. и т.п...)))
Ну, в Марвелверсе я видела двух кандидатов на звание Фенрира: Логана и Баки. К сожалению, Логан не дотянул.

З.З.Ы. И к слову, и не к слову))) Истинная правда: "Насилие - последний козырь дилетантов".(с) Но, как ни крути, мы все по природе своей дилетанты и ими же, по сути, остаемся навсегда - почти во всем. Даже, если твердо верить (как я, к примеру))) в переселение душ, то по всему выходит, что существует некий вселенский механизм, который предназначен как раз для того, чтобы удерживать нас в этом состоянии. Каждое перевоплощение, как правило, начинается с практически чистого листа и длится, обычно, достаточно недолго, чтобы человек, в лучшем случае, успел стать узким специалистом в некой области... И вот, мы видим мистера Росомаху, который за свою значительно более долгую, чем у многих, жизнь стал профессионалом именно в том, что является последним козырем дилетантов! Это - что? Ирония судьбы?)))

З.З.З.Ы. Меня тут очень робко и застенчиво натолкнули на мысль о "Тварь ли я дрожащая или право имею…" В смысле, есть ли у того, кто однажды (не важно как и почему) обрел качества, которые делают его - в глазах заинтересованных лиц - желанным оружием (возможно, даже массового поражения), право выбора? Не в плане выбора стороны, а вообще: быть им или не быть?
Ну, ИМХО, выбор есть всегда, однако на этот конкретный вопрос четче всего отвечает Паучок в Гражданке: "Когда ты владеешь такой силой, и не используешь её, ты всегда будешь виновен в том, что не предотвратил".
Вот.
Устами младенцев...)))
НО.
Это только одна из возможных точек зрения. И если кто-то видит вещи иначе и, не смотря ни на что, не имеет ни желания, ни намерения делать охрану общественного порядка и покоя мирных граждан своим главным приоритетом, ни одна живая душа (кроме него самого))) не имеет права его за это осуждать или чего-то требовать. Ибо каждый вправе делать то, что считает нужным, до тех пор, пока никому не причиняет вреда. Т.е. то, кто, как, для чего и почему пользуется или не пользуется своими способностями, должно быть и всегда оставаться сугубо личным делом обладателя этих самых способнотсей.

З.З.З.З.Ы. В условиях предельной объективности становится ясно, что на роль Карагиозиса - почти без натяжек! - подошел бы Фьюри. Даже дата рождения - 21 декабря - намекает: вполне может статься, что в жилах этого мужика течет кровь калликанзаридов! А лапы и рога, вероятно, он хранит на дне мира в неоткрываемом ларце, в неразрушаемом доме в каком-нибудь супер-секретном сейфе))) Что же касается биографии и возраста... да такому, как он, умереть, воскреснуть, подделать свое личное дело - раз плюнуть!

З.З.З.З.З.Ы. Эрику повезло, что не дожил. Наверное...
.

запись создана: 18.03.2017 в 03:31

@темы: цитаты, размышления, кино, Х!.., Неисповедимы пути ассоциаций...

10:59 

Посмотрела - наконец-то! - и я "Майора Грома"...

...cuz I’m an Albatraoz!..©
...и имею сказать вот что:



:gigi:

А так - ничего, мило. Не Арми Хаммер, как и было - неоднократно! - отмечено, но, в конце концов, не Молотом Хаммером и даже не Хемсвортом единым жив Тор Гром ЧЕЛОВЕК!)))

Слегка, правда, опасаюсь возможно-грядущего воплощения Разумовского... Но в целом - надеюсь на проду)))

@темы: размышления, кино, Неисповедимы пути ассоциаций..., Из френдленты доблестно скомунизжено!

02:18 

...

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Я, наверное, ужасный человек, но - блин! - как серьезно воспринимать автора, который пишет про "самое шикарное день рождение"?! Хорошо, "день рождение" хоть не слитно)))

А еще... меня чудовищно бесят персонажи, которые облокачиваются задницами, спинами, бедрами и прочими НЕ-локтями, потому что - блин!..)))

И... в общем, этот пост будет пополняться, ибо надо же свое возмущение куда-то выплескивать, а авторов (при-всем-при-том!))) мне жалко - им и так достается от всяких... причем, как правило, не по теме)))

Upd 1
Сидят В кресле! Не НА! Только В!

Upd 2
Еще вспомнилось: идиотизмы, типа "вести под алтарь"... Ё-п-р-с-т!.. Либо "к алтарю", либо "под венец"! Однако некоторым сия дилемма, явно, кажется неразрешимой)))

И чтоб не вставать дважды: коричневые(!) - волосы, глаза, э-э-э... медведи?..)))
Даже слов нет...
Для тех кто в танке)))

Upd 3
"Накаченный" вместо "накачанный" - когда речь идет о мускулатуре, физической форме и иже с ними. Блин! Чтобы стать качками, парни (и не только, но - вроде как - в основном) *качаются*, а не *накатываются* (или - не *катятся*?))). Нет, конечно, и второе, и третье они (и не только!..))), возможно, тоже порой делают, но - ИМХО - и причины, и результаты слегка иные.

Upd 4
У многих авторов какие-то странные отношения со словом десна́ (дёсны).
Часто встречалось словосочетания типа: «зудели десна», «десна кровоточат» и т.д. и т.п... Поначалу я думала, что это просто очепятки, потом в голову пришла мысль, что это может быть нечто вроде... э-э-э... фишки(?!) некоторых... отдельно взятых авторов))) Ибо как-то уж слишком систематически сия очепятка повторялась раз за разом... Однако со временем список этих *некоторых* сильно расширился, и я решила, что, может, это у меня что-то не в порядке с головой, или существует некая реформа русского языка, касающаяся конкретно данного слова, которую я пропустила... Ну, мало ли, блин! Вдруг теперь слово "десна" подобно слову "кофе"! Или еще как-то...))) Ну и погуглила - на всякий пожарный)))
Короче!
ДЁСНЫ! Единственный корректный вариант: дёсны - болят, зудят, подвергаются ласкам языка при поцелуе или что-угодно-еще - только десны!

Upd 5
Злоупотребление выражением "на улицу (к примеру, выйти)", [или "на улице (оказаться)", или "с улицы (зайти)"]! Если, например, речь идет о домике в лесу или о шалаше посреди пустыни, то какая на-фиг улица?! Словосочетание "на улицу" не есть полный эквивалент слова "наружу"! По ходу, я даже сталкивалась с выражением "кончать на улицу" и почти сие действо умудрилась себе представиь - ППЦ!)))

Upd 6
А еще, ужасно раздражает, когда скачет время! Причем не к месту и самопроизвольно-бесцельно. Как будто автор не в состоянии решить, как ему больше нравится писать - в настоящем или в прошедшем. Выглядит крайне глупо.
Еще глупее выглядит, наверное, только когда в прямой речи и\или диалогах автор резко и крайне неудачно начинает прикидываться мастером Йодой. К примеру:
- Ты чего? - вошел А в комнату.
- Ничего, - отошел от окна Б. - А ты чего? - присел он на диван.
- И я ничего, - вышел из комнаты А.

Не могу такое читать. Вроде и сравнительно безобидно, но бесит неимоверно. А главное, совершенно непонятно: какого хрена?! Вот нормально автор рассказывал, пока герои молчали, так что поменялось, когда они заговорили???

Upd 7
Чудовищно бесят проявления идиотизм при использовании деепричастий - особенно, блин, несовершен­но­го вида! Словно автор понятия не имеет о нормальной и естественной последовательности простых обыденных действий!
Вот, блин, последнее порадовавшее: "снимает с себя пиджак, вешая его на стул".
Блин! Автор! Де­е­при­ча­стия несо­вер­шен­но­го вида обо­зна­ча­ют действие, одновременное с другим действием (например, с тем, которое обозначено сказуемым). Они отвечают на вопрос "что делая?"
Короче! В данном конкретном случае можно делать/сделать кучу всего, *вешая сраный пиджак на стул*, но только не *снимать его же - пиджак! - с себя*! Потому, что пиджак сначала надо с себя снять, и уже только после этого его можно начать вешать! Может даже быть, что кто-то сумел бы проделать это изящно и быстро - типа, одним слитным движением: сня-а-ал-и-повесил! - пируэтом, как тореадор взмахивает накидкой перед быком))) Однако все равно - эти два действия можно произвести лишь последовательно, но никак не одновременно! Во всяком случае не с одним и тем же пиджаком))) Блин! Логично же, нэ?!
Уф!..
Выдохнула, откашлялась, слезла с табуретки)))
Вроде полегчало :)

Upd 8
Ёкарный бабай! Я считаю, в жизни каждого человека должен быть кто-то (возможно, учитель физики?), в чьи обязанности входит разъяснять людям, что не бывает в природе "альфа-центавры"!
Короче!
Есть звезда Альфа из созвездия Центавр, который в мужском роде, ибо в просторечии зовется Кентавром. Альфа - потому, что ярчайшая. По ходу, это даже не одна звезда, а система из целых трех, которая имеет собственное имя: Ригель Кентаурус. Вот. А всякие "альфы-центавры" - такое же мракобесие, как Луна из сыра.
запись создана: 02.01.2015 в 09:49

@темы: размышления, Фанфикшн, ...

15:30 

Еще один вариант любимого божества...)))

...cuz I’m an Albatraoz!..©


Вчера читала интересную статью о Локи и разжилась любопытным и даже весьма впечатляющим фактом!
Оказывается, свой меч Локи не украл или хитро у кого-то выторговал, а выковал сам(!) и не абы где, а "за вратами смерти" - т.е. в чертогах Хель!
Имя меча Лэватейн, что дословно переводится как «ранящая ветвь» и является кеннингом для меча, а значит - вроде как - "не может быть названо самим мечом". Однако поскольку у Локи есть опыт работы с ранящими ветвями, вовсе не являющимися ни мечами ни даже по сути оружием как таковым, но тем не менее весьма эффективными при переправке некоторых почти неуязвимых асов прямиком Хельхейм... Короче, ввиду сих обстоятельств, мне кажется Локи вполне мог назвать свой меч, как Ранящей Ветвью, так и просто Мечом - это было бы вполне в его стиле)))
К слову...
Там же была выдвинута и даже обоснована премилая гипотеза, что Локи не просто йотун и бог огня, а - ни много, ни мало - владыка Муспельхейма. Сурт - подобно стражу Асгарда Хеймдаллю - охраняет границы его владений, жена/подруга Сурта - Синмара - в ларе железном на девяти крепких запорах - хранит его меч, пока он сам...
Идея о том, что Локи может быть назван владыкой Муспельхейма, проливает свет на кровное братство с Одином. Возможно, это не простое кровное побратимство друзей, а кровное перемирие между королями. Ньйорда часто рассматривают как короля Ванахейма, а его сына Фрейра как короля Альвхейма. Они оба живут в Асгарде в качестве заложников, символизируя мир между их народами. Идентифицируя Локи как короля Муспельхейма, можно объяснить его присутствие в Асгарде, так как Муспелли не проявляют враждебность по отношению к Асгарду до тех пор, пока Локи и его дети не будут заточены, что нарушает перемирие между двумя народами.
(с)
ИМХО - очень неплохая идея!)))
А главное, в нее очень хорошо вписывается не оставляющая меня мысль об убийстве Бальдра, как акте мести со сторны Локи за Фенрира.
Вот...
Ну, и к такому случаю, вспомнилось, что лежит у меня в архиве еще один вариант Локи - рыжего и прекрасного)))

Перечитала...
И поняла, что не с того начала)))
Следовало начать иначе!
С того, что, оказывается, у Локи есть меч. И не просто меч, а Меч(!) - типа, как у Одина - Копье, а у Тора - Молот. И что характерно, выковав свой меч собственноручно(!) - в Хельхейме(!) (кто бы сомневался, что он ходит туда и, что важнее, обратно, как к себе домой))), Локи сей Меч не прицепил к поясу, чтобы, как некоторые, махать им с поводом и без, а запер за девятью запорами и отдал на хранение той, что именуется Бледным Ужасом и является ближайшей подругой, если не супругой чОрного-чОрного Сурта... и т.д. и т.п...
Как-то так)))
Короче, у попа была собака...)))

@темы: фотоманипуляция, размышления, Неисповедимы пути ассоциаций..., Надыбано в Сети, Локи, *

14:27 

Добила "Х-Файлы"!

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Все девять с четвертью сезона, плюс две полнометражки!
Остался только спин-офф "Одинокие стрелки", но... возможно, обойдусь. Особенно, учитывая известную концовку.
Короче)))
Меня - в очередной раз! - очаровывает и завораживает традиционное американское отношение к правительству и силовым его структурам. Это недоверие - столь глубинно-базовое, столь восхитительно непоколебимое... Вот знают просто люди, что при всех демократиях, декларациях независимости и тому подобных американских мечтах, власть имущие способны на все - действительно, абсолютно на все! - ради... ну, где-то там в списке значится и Общее Благо - обязательно! - кроме прочего))) Что, правда, совершенно не мешает им любить свою страну и даже на полном серьезе ею гордиться.
В общем, занятный... народ, если так можно выразиться, эти американцы)))

@темы: размышления

17:43 

Посмотрела...

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Охотницы за привидениями (2016)
Ничо так - зачетные тетки)))
А Хемсворт... ну, у человека уже устоявшееся амплуа и жесткий, видимо, жизненный принцип - играть только идиотов.
Кстати. Традиционно отсутствующее невысокое доверие американцев к властям предержащим, судя по всему, упало даже ниже обычного. С чего бы... К чему бы это?..)))

Он – дракон (2015)
Ну, если не обращать внимание на сильно избыточный пафос и сосредоточиться на очаровательных котолемурах, то от просмотра можно даже получить удовольствие.

Тайная жизнь домашних животных (2016)
Ну...))) Это правда жизни - нет ничего и никого страшнее белых и пушистых! Причем, чем зверь мельче белее и пушистее, тем круче разнится форма с содержанием)))

@темы: Неисповедимы пути ассоциаций..., кино, размышления

05:28 

Посмотрела «Гражданскую войну»...

...cuz I’m an Albatraoz!..©

...и прониклась!)))
"Другая война" и "Эра Альтрона" как-то не зацепили, да и вообще - моим фаворитом был и остается Локи (фростайрон, фростшилд, фрост... э-э-э... хаммер?))), но тут!..
Наверное дело в предынфарктно-драматичном Старке. Или в том, что Баки (да простят боги того, кто придумал этому парню сию собачью кличку!) и Стив внезапно охренительны в тандеме. Не знаю. Но - факт - резко вставило)))


:crzfan:


И кстати. О том, кто прав, а кто не очень...
Баки со всем экшеном по его спасению чертовски удачно фокусирует взгляд зрителя на себе весь фильм - в качестве живого примера того, чем может и вероятно закончится для всех и любого из супер-героев то, что этим почти безобидным договором только должно начаться.
Контроль, вообще, такая штука - скользкая, как все добрые намерения, которыми устлана дорога в ад. Ведь если подумать: на хрена они тогда боролись с Гидрой, Локи и Альтроном за демократию и свободу выбора? Чтобы в итоге обречь себя и себе подобных на роль марионеток? Да ну!..
И опять же, к слову, о Тони Старке...
А чем собственно проект "Альтрон" принципиально отличался, к примеру, от "Озарения"? Ну, кроме того, что Гидра, в отличие от Старка, не сделала краеугольным камнем своей затеи некую крутую, предположительно мыслящую блестяшку неизвестного происхождения и назначения, выколупнную из скипетра Локи... Вот видно же сразу, кто Гарри Поттера не читал! Ведь четко же было сказано: "Не доверяй вещам, которые умеют думать; кто знает, что у них на уме?" ((с)Артур Уизли) Но, если серьезно, тут на ум мне приходит другая цитата - из Обитаемого острова:
- Слушайте, - сказал он. - А почему истинное назначение башен скрывают от рядовых подпольщиков?
Зеф сморщился и плюнул, а Вепрь грустно ответил:
- Потому что большинство в штабе надеется когда-нибудь захватить власть и использовать башни по-старому, но для других целей.
- Для каких - других? - мрачно спросил Максим.
(с)
И еще:
Тот, кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того, ни другого. ((c) Бенджамин Франклин)
Однако же Сарк знает лучше. Старк же гений, и филантроп, и - далее по списку! Старк "за контроль в любом виде", и как там он еще сказал? "По нам ошейник плачет"?
А может Старку просто Доминант хороший нужен? Причем срочно, пока он не успел... Ах, он ведь уже успел... Ну, тем не менее)))
:cheek:

@темы: размышления, кино, Неисповедимы пути ассоциаций..., Marvel Cinematic Universe

01:53 

Ну, вот и...

...cuz I’m an Albatraoz!..©
...самые отсталые слои населения добрались до "Высотки")))

Э-э-э... это была комедия? Нет?..

Нет-нет, Томми - безусловно! - хорош. Как в любой одежде, так и без оной))) Но...
Но.
А вообще, он уже снимался в фильме, который нес в себе мудрую мысль, что если отнять у человека комфорт - душевный и физический, то это определенным образом его меняет. И не всегда в лучшую сторону))) Хотя... "хорошо" и "плохо" - понятия относительные. И чем хреновее условия, тем относительнее они становятся.
Короче. ИМХО - Хиддлстону таки следует уже сыграть Раскольникова! Пока еще не постарел настолько, что даже в гриме не сможет сойти за двадцатитрехлетнего бывшего студента)))

@темы: размышления, кино, Неисповедимы пути ассоциаций...

12:20 

Устроила себе небольшой кино-марафон - с 12-ти ночи и до...)))

...cuz I’m an Albatraoz!..©
Короче, итог таков: Дэдпул, Социальная сеть, Зверополис и Человек-муравей!

Дэдпул - ЫЫЫ!..)))
:crazylove:
Абсолютно не понимаю, с чего некоторые его обзывают мудаком и злодеем! Очаровательнейшее существо!))) И подружка его, к сожалению, тоже... Если в мире (пусть даже воображаемом) и существуют люди созданные друг для друга, так это именно они :)
Короче... буду бесконечно благодарна, если мне кто-то объяснит: с какого вообще боку тут мог бы образоваться спайдпул?! Хотя... о чем это я?! Когда слэшеров, вообще, подобное волновало...)))

Социальная сеть...
:susp:
Н-да... не знаю, кто кем кажется и кто кем реально является, но... нет, мне не слишком уж остро захотелось помыть руки и даже себя я с фесбука вряд ли удалю, хотя крайне редко там тусуюсь, да и пользы лично мне с него чуть, но... мысль таки мелькнула, да)))
В общем, фильм неплохой, но неприятный... Пусть Арми и радовал взгляд - в квадрате :)

Зверополис!
:crazb:
НЯ!..)))
И мелкая ушастая пакость... Нет, не так! Очаровательнейшая мелкая ушастая пакость по имени Финник чем-то ужасно напомнила Стайлза - и в костюмчике слоника, и позже - с бейсбольной битой наперевес))) Ну... фанонного, скажем, Стайлза))) Ну... АУшно-фанонного, если уж быть совсем точными, но... тем не менее!)))
А кроме того... нельзя не отметить зерно глубочайшей мудрости зароненное этим фильмом в души зрителей: опасаться стоит не львов и уж тем более не лисиц, а овечек! И кроликов - местами)))

Человек-муравей.
:crznope:
Э-э-э... а вообще, ничего так. Зрелищно. И главный герой - милашка. Но уж очень в этой альтернативной вселенной альтернативная физика)))

ИМХО!

@темы: кино, ..., размышления

The Evoked From The Darkness

главная