Fridanes А я наблюдала кота на коте. Последние же почти три месяца регулярно наблюдаю хорька на хорьке, плюс развитие непростых междухорьковых отношений))) Но если тут можно все повесить на неволю и... э-э-э... человеческий фактор, то в природе и на природе все выглядит несколько иначе...)))
Vague~. ога, про животных часто читала, сама видела попугайчиков, правда, не сам момент соития, но именно парочки любящих мальчиков)))) А про людей убеждена, что все мы би-сексуальны в глубине, а мужчины тем более... Просто гетеро-пары более постоянны по характеру отношений, что вытекает из женской верной натуры, к тому же от таких пар однозначно польза - дети. Но это я так, не обращай внимания - мою любимую гомо-темку задела))))
svoboda_09 А про людей убеждена, что все мы би-сексуальны в глубине - ППКС! Но мне очень любопытно - почему ты считаешь, что мужчины тем более??? На счет верности мне трудно судить кто моногамнее по своей природе - мужчины или женщины. Думаю, в этом плане очень большую роль играют традиции и воспитание. А вот дети... в мире столько брошенных детей и сирот, что было б у людей желание, хватило бы на всех, у кого нет возможности заиметь их лично. И вообще, считаю, что однополая пара могла бы справится с содержанием и воспитанием ребенка ничуть не хуже разнополой)))
Vague~. ну, про женщин я сомневаюсь только потому, что сама отношусь к лесб. любви с напрягом - не моё... хотя влюбляюсь в девушек часто, платонически, скорее.. но это видимо все художники так, как ты считаешь - тяга к прекрасному? А мужчины)) во-первых, история доказывает насколько популярны мужские гомосексуальные связи. Если вести пропаганду, как в древнем риме, а гомосексуализм тогда был частью культуры... то соответствеено думаю, каждый второй попробует))) в-третьих, у меня самой есть в числе знакомых несколько би-мужчин, это совершенно нормальные парни, женатые, свои наклонности скрывают, потому как и ту область жизни любят и другую - выбрать не могут))) А вот девушки встречались по жизни, но это оказалось наносное, пока не нашли мужиков нормальных. Но это слишком маленькая статистика, чтобы делать выводы, но тем не менее, я их для себя сделала...
svoboda_09 Да - водится за художниками такой грешок - влюбиться во внешность))) Тут пол объекта роли не играет - от слова совсем, да и влюбленность даже не платоническая, а совершенно абстрактная - так можно влюбиться и в предмет...) А мужчины)) мне просто кажется, что дамы (в силу общественного статуса и опять же традиций) менее склонны афишировать свои пристрастия в этом плане (особенно, когда нашли мужиков нормальных))) и вообще придерживаются в большинстве своем принципа *тише едешь - дальше будешь*, а мужчины - они как бы "громче" по своей природе - им бы выпендриться...))) Но я тоже, кстати, опираюсь на личную статистку, так что на объективность особо не претендую...
А я наблюдала кота на коте. Последние же почти три месяца регулярно наблюдаю хорька на хорьке, плюс развитие непростых междухорьковых отношений)))
Но если тут можно все повесить на неволю и... э-э-э... человеческий фактор, то в природе и на природе все выглядит несколько иначе...)))
В общем, природа бесконечна в своем многообразии - во всех планах, аспектах и проявлениях своих - как и любовь)))
А про людей убеждена, что все мы би-сексуальны в глубине - ППКС!
Но мне очень любопытно - почему ты считаешь, что мужчины тем более???
На счет верности мне трудно судить кто моногамнее по своей природе - мужчины или женщины. Думаю, в этом плане очень большую роль играют традиции и воспитание.
А вот дети... в мире столько брошенных детей и сирот, что было б у людей желание, хватило бы на всех, у кого нет возможности заиметь их лично. И вообще, считаю, что однополая пара могла бы справится с содержанием и воспитанием ребенка ничуть не хуже разнополой)))
А мужчины)) во-первых, история доказывает насколько популярны мужские гомосексуальные связи. Если вести пропаганду, как в древнем риме, а гомосексуализм тогда был частью культуры... то соответствеено думаю, каждый второй попробует)))
в-третьих, у меня самой есть в числе знакомых несколько би-мужчин, это совершенно нормальные парни, женатые, свои наклонности скрывают, потому как и ту область жизни любят и другую - выбрать не могут))) А вот девушки встречались по жизни, но это оказалось наносное, пока не нашли мужиков нормальных.
Но это слишком маленькая статистика, чтобы делать выводы, но тем не менее, я их для себя сделала...
Да - водится за художниками такой грешок - влюбиться во внешность))) Тут пол объекта роли не играет - от слова совсем, да и влюбленность даже не платоническая, а совершенно абстрактная - так можно влюбиться и в предмет...)
А мужчины)) мне просто кажется, что дамы (в силу общественного статуса и опять же традиций) менее склонны афишировать свои пристрастия в этом плане (особенно, когда нашли мужиков нормальных))) и вообще придерживаются в большинстве своем принципа *тише едешь - дальше будешь*, а мужчины - они как бы "громче" по своей природе - им бы выпендриться...)))
Но я тоже, кстати, опираюсь на личную статистку, так что на объективность особо не претендую...